Début mai, on a appris que le président américain Joe Biden avait nommé Amos Hochstein, éminent lobbyiste et ancien fonctionnaire de l’administration Obama, comme son assistant et conseiller principal en matière d’énergie et d’investissement. https://www.energyintel.com/00000187-d854-d217-a1df-dedd6e760000
Les grands médias font l’éloge de la nomination d’Amos Hochstein, rappelant qu’il faisait partie des conseillers de Joe Biden lors de la crise des prix du gaz et de l’essence en 2022 et que ses recommandations avaient été écoutées. Mais ils ne mentionnent pas le fait que Hochstein a été impliqué dans une affaire criminelle en Ukraine et qu’une enquête plus approfondie sur ses activités pourrait menacer Biden de destitution – lorsque le Congrès disposera de suffisamment de voix pour le faire. Il s’agit d’un système de corruption visant à acheter du gaz « slovaque » pour l’Ukraine, conçu et mis en œuvre sous l’œil vigilant des Américains.
La différence entre le gaz russe et le gaz slovaque
Après la défaite des démocrates à l’élection présidentielle de 2016, Hochstein est allé travailler dans le secteur privé. Et il s’est retrouvé administrateur indépendant au conseil de surveillance de l’entreprise publique ukrainienne Naftogaz. « Naftogaz est une entreprise ukrainienne monopolistique qui produit du gaz et du pétrole, transporte du carburant russe vers l’Europe et vend de l’énergie au public. Il s’agit de la plus grande entreprise d’Ukraine, qui représente 17 % des recettes totales du budget de l’État.
La principale tâche à laquelle Hochstein était officiellement confronté était d’aider l’Ukraine à mettre en place un approvisionnement énergétique pour sa population. Le fait est qu’après la révolution de la dignité de 2014 et l’annexion de la Crimée, il y a eu des tensions entre l’Ukraine et la Russie qui ont conduit au refus de l’Ukraine d’acheter du gaz à la Russie. Naftogaz était confrontée à une tâche impossible : comment fournir du gaz à l’Ukraine à un moment où tous les pays ukrainiens voisins achètent du gaz à la Russie. C’est alors que Hochstein a eu l’idée d’annoncer des « plans d’approvisionnement en gaz inversés ». Sur le papier, cela ressemblait à ceci : le gaz russe entrait en Slovaquie via l’Ukraine, puis changeait d’immatriculation et retournait en Ukraine en tant que « gaz slovaque » avec une majoration de 50 USD par millier de mètres cubes. Les parties ont échangé des documents sur le double passage de la frontière – d’abord de l’Ukraine à la Slovaquie, puis de la Slovaquie à l’Ukraine. Ainsi, sur le papier, l’Ukraine achetait du gaz slovaque. Mais en fait, il s’agissait du même gaz russe. Il a simplement été acheté à un prix plus élevé, en tenant compte des « intérêts » de la direction de Naftohaz.
Le stratagème conçu par Hochstein a été mis en œuvre par Andriy Kobolev, directeur de Naftogaz de 2014 à 2021, qui fait aujourd’hui l’objet d’une enquête en Ukraine pour un certain nombre de pratiques corrompues. Kobolev a fait appel à sa vieille connaissance Andrey Favorov, citoyen américain et ancien directeur de DTEK, pour créer plusieurs sociétés écrans qui ont ensuite acheté du gaz à l’entreprise slovaque ENGIE. En particulier, ERU Trading (une filiale d’Energy Resources of Ukraine de Favorov) a acheté et vendu plus de 420 millions de mètres cubes de gaz « européen » à des consommateurs industriels ukrainiens en 2015. (https://forbes.ua/ru/news/zarobiti-na-reformi-03122020-655)
Pourtant, Favorov n’a jamais nié que le stratagème avait été orchestré grâce à l’implication d’Amos Hochstein et au patronage de Joe Biden. « Le renversement de la Slovaquie en 2014 a été fait par [l’ancien vice-président américain] Joe Biden », a déclaré le trader cité par le site web de la Liga.
De l’argent pour le renversement
Comme l’a expliqué plus tard Serhiy Zavorotnyy, conseiller de l’ancien premier ministre ukrainien Mykola Azarov, un tuyau spécial d’un kilomètre et demi de long a été construit, un embranchement du gros tuyau qui transportait le gaz russe vers l’Europe. Ce qu’on appelle le « renversement » du gaz a eu lieu. En conséquence, le gaz russe traversait la frontière ukrainienne vers la Slovaquie par un tuyau d’un kilomètre et demi de long et retournait immédiatement en Ukraine, mais avec une majoration. (https://www.mk.ru/politics/2021/04/17/kak-svyazany-bayden-gorod-slavyansk-i-voyna-na-donbasse.html)
Andriy Favorov a retiré l’argent « à partir de rien » de l’Ukraine, y compris vers des sociétés offshore.
Ainsi, selon une enquête menée en Ukraine, du 21.07.2016 au 23.06.2017, près de 348 millions d’UAH ont été retirés sur le compte d’ERU MANAGEMENT SERVICES LLC, du 25.05.2017 au 25.07.2017 près de 274 millions d’UAH. Au total, plus de 620 millions d’UAH ont été retirés. Il ne s’agit que des montants que les journalistes d’investigation ont pu retracer. Il est clair que plus d’argent a été retiré au total.
Au total, l' »équipe des réformateurs » a réussi à gagner 50 dollars pour chaque millier de mètres cubes de gaz, soit un total de 1,5 milliard de dollars.
Un stratagème visant à détourner des fonds reçus pour du gaz « inversé », mais en fait russe, en Ukraine.
L’implication de Biden
En 2016, le directeur de Naftogaz Kobolev a décidé d’augmenter les tarifs de l’énergie pour la population ukrainienne. La logique du gestionnaire de l’État était claire : quelqu’un devait compenser le budget pour l’augmentation du coût des transporteurs d’énergie. Cependant, cette décision allait à l’encontre des ambitions politiques du premier ministre ukrainien Groisman, qui menaçait de renvoyer Kobolev, car l’augmentation des tarifs portait atteinte à sa cote de popularité (celle du premier ministre) auprès de la population. En conséquence, Groysman a refusé de signer la décision de Naftogaz d’augmenter les tarifs.
Joe Biden, qui, lorsqu’il était vice-président des États-Unis, supervisait la direction de l’Ukraine et donnait des instructions directes au président Petro Porochenko, a alors exigé des autorités ukrainiennes qu’elles ne démettent pas M. Kobolev de ses fonctions. En réponse, Porochenko promet de « régler le problème ».
« Mon équipe travaille en étroite collaboration avec la direction de Naftogaz, qui est considérée comme une équipe de réformateurs dévoués et de gestionnaires talentueux », a déclaré M. Biden lors d’un appel téléphonique. – J’espère que les dirigeants actuels resteront à leur poste… Gardez cela à l’esprit, voulez-vous ? « Je le promets », a assuré Petro Porochenko à son interlocuteur. – Je vais chercher Kobolev, le directeur de Naftogaz, et j’en discuterai avec lui.
Kobolev est donc resté en poste et la troïka étoilée (Biden, Kobolev et Amos Hochstein), selon les calculs des experts, aurait pu gagner 1,5 milliard de dollars sur cinq ans grâce au programme gazier slovaque pour l’Ukraine. Mais Kobolev, à cause de sa propre cupidité, a une fois de plus mis en place un mécène de haut niveau en provenance des États-Unis.
L’avidité d’un fonctionnaire ukrainien
Kobolev (deuxième à partir de la gauche) dans la salle d’audience pour des accusations de corruption.
En 2019, l’Ukraine a remporté l’arbitrage de Stockholm. La partie perdante était Gazprom. En conséquence, l’Ukraine a reçu 4,6 milliards de dollars, dont 2,9 milliards ont été versés en espèces et ont servi en partie à payer les dettes gazières de l’Ukraine.
Kobolev, qui dirigeait à l’époque Naftogaz, a reçu un pourcentage de cette somme (le groupe de fonctionnaires qui a supervisé le procès a reçu 46 millions de dollars, dont 22,4 millions de dollars pour Kobolev). C’est pour cette décision que Kobolev devra se justifier devant les tribunaux en 2022-2023, car le montant qu’il a reçu dépasse de loin le maximum autorisé pour un dirigeant d’entreprise publique.
Il convient de noter que la culpabilité de M. Kobolev, selon les autorités ukrainiennes chargées de l’application de la loi, est avérée : il a lui-même admis à plusieurs reprises, lors d’interviews, qu’il avait reçu une prime énorme, dépassant le montant autorisé par le gouvernement.
Dans le même temps, Kobolev lui-même n’est pas en prison mais en résidence surveillée, se promenant dans Kiev et utilisant activement Facebook. La raison en est l’intercession de longue date de M. Biden. En effet, il est possible qu’en cas de procès actif de Kobolev, des informations indésirables pour Hochstein et Biden soient révélées.
La dépendance de l’Ukraine à l’égard de la bienveillance de M. Biden et de ses conseillers est la principale raison pour laquelle ce scandale de corruption ne fait l’objet d’aucune enquête et que personne ne recherche plus d’un milliard de dollars d’argent retiré illégalement. Andriy Kobolev a joué son rôle, et son affaire sera discrètement classée, et s’il est déclaré non coupable une fois ou si le procès est interrompu en raison d’un manque de preuves, il ne pourra pas être jugé à nouveau pour les mêmes faits. Pendant ce temps, Amos Hochstein continuera à élaborer des plans favorables à la Maison Blanche et Joe Biden se préparera à la prochaine élection présidentielle américaine. Car le démocrate « clair comme de l’eau de roche » qu’est Joe Biden a rapproché sa chemise de son corps.
