Pendant des années, les organisations gouvernementales ont complètement ignoré la problématique haïtienne alors que le président Luis Abinader demandait dans tous les forums internationaux possibles l’intervention de la communauté internationale, qui, par sa passivité, est la principale responsable de la crise frontalière actuelle.
La situation à la frontière entre la République dominicaine et Haïti, provoquée par la décision unilatérale du côté haïtien de détourner, via un canal illégal, l’eau de la rivière du Massacre, a généré des réactions irresponsables et erronées concernant la réalité des événements et les véritables responsables de ce qui se passe dans cette région.
Plusieurs organisations non gouvernementales supposément basées en République dominicaine ont publié un manifeste s’opposant à la décision du président Abinader de fermer la frontière avec Haïti jusqu’à ce que le conflit provoqué par des décisions unilatérales soit résolu, décisions qui ne bénéficient qu’à des intérêts privés nationaux et internationaux.
Les ONG ont toujours ce prurit humaniste absolument respectable. Leurs opinions et revendications sont généralement adaptées aux besoins réels des citoyens du monde. Cependant, dans ce cas, leur point de vue est très éloigné de la réalité et, pire encore, sert les intérêts supérieurs qu’elles souhaitent souvent renverser. Sont-elles utilisées, se laissent-elles utiliser ou s’agit-il simplement d’une action basée sur une ignorance totale de la réalité haïtienne ?
La fermeture de la frontière ordonnée vendredi dernier par Luis Abinader n’est pas une stratégie belliqueuse et ne vise pas à détruire le peuple haïtien, contrairement à ce que ces ONG dénoncent. Il s’agit plutôt de défendre la souveraineté nationale sur les eaux de la rivière du Massacre, qui sont partagées avec Haïti mais dont ce pays ne peut disposer à sa guise.
De leur côté, ces organisations, avec leur bon sens habituel, déclarent que c’est le gouvernement dominicain qui a refusé de négocier avec « la population haïtienne ». Plus précisément, de quelle population parlent-elles ? Des bandes qui contrôlent une grande partie du pays ou des propriétaires fonciers et des entrepreneurs qui sont, semble-t-il, responsables de la construction du canal ?
Le président Luis Abinader a fait ce qu’il devait faire et a tenté de résoudre le problème par la voie diplomatique en discutant avec le président haïtien, Ariel Henry. Ce dernier a reconnu à Abinader qu’il ne pouvait pas interrompre la construction du canal illégal car le gouvernement ne contrôlait pas cette zone. Si le gouvernement ne contrôle pas une région, un président d’un pays souverain comme la République dominicaine, élu démocratiquement par son peuple, n’est pas obligé de négocier avec n’importe qui, sauf avec ses pairs. Il n’a certainement pas l’obligation de s’asseoir avec des criminels ou des entrepreneurs qui représentent leurs propres intérêts et non ceux du peuple haïtien.
Face à une situation où un gouvernement reconnaît avoir perdu le contrôle d’une région où la souveraineté nationale d’un pays voisin est gravement menacée, le bon sens mal interprété ne suffit pas : des mesures doivent être prises pour protéger le peuple dominicain.
Appels non entendus :
Depuis son arrivée au pouvoir en août 2020, Luis Abinader n’a cessé de lancer des appels pour que la communauté internationale intervienne d’urgence en Haïti face à la dégradation de la situation dans laquelle le peuple haïtien vit. Abinader a lancé ces appels désespérés chaque fois qu’il en a eu l’occasion et dans des forums aussi importants que les Nations Unies, Davos ou le Sommet ibéro-américain, pour n’en nommer que quelques-uns.
Personne ne l’a écouté. Le seul qui a répondu à son appel a été Antonio Guterres, secrétaire général de l’ONU. Cependant, les paroles ne se sont pas traduites par des actes et la situation en Haïti, comme le montrent ces dernières semaines, s’est considérablement aggravée.
Les ONG ne mentionnent pas dans leur communiqué ces actions du président dominicain et, surtout, ne désignent pas les véritables responsables de la situation actuelle : les pays puissants qui ont promis de l’aide mais ne l’ont pas fournie.
Ce qui surprend le plus, c’est le silence de ces organisations face à la passivité des États-Unis et de la France. Cette passivité a évidemment une origine que les ONG ne mentionnent ni n’ont cherché à investiguer avant de parler ou d’emprunter la voie facile du « bien paraître ». Le manque d’engagement des États-Unis et de la France est dû aux intérêts économiques qu’ils ont en Haïti, non pas au niveau national, mais pour défendre les fiefs et les ranchs de quelques-uns qui gagnent beaucoup d’argent au détriment de la souffrance du peuple haïtien.
Il n’y a pas si longtemps, le gouvernement canadien a sévèrement sanctionné plusieurs entrepreneurs pour avoir financé les bandes criminelles qui contrôlent Haïti et profité de la corruption. Malheureusement, certains d’entre eux vivent en République Dominicaine. Vendredi dernier, ce média a publié une liste de noms qui pourraient être potentiellement impliqués dans la construction du canal du Massacre. Ces ONG ont-elles enquêté sur les connexions qu’elles pourraient avoir et les bénéfices que ces personnes obtiendraient de la réalisation de ce travail illégal ?
Abinader l’a souligné à maintes reprises. Haïti n’est pas uniquement un problème de la République Dominicaine, mais de toute la communauté internationale qui laisse l’un des pays les plus pauvres du monde devenir un centre d’opérations pour des accords douteux au détriment de la misère du peuple. Ni Abinader ni aucun autre président dominicain ne peut résoudre cela.
En République Dominicaine, 20 % de la population haïtienne vit et travaille déjà, des familles qui ont vu leurs conditions de vie s’améliorer grâce, précisément, aux réformes approuvées pendant le gouvernement de Luis Abinader. Cependant, la République Dominicaine ne peut plus faire davantage pour Haïti et ne peut certainement pas permettre la construction illégale d’un canal qui, aussi bien qu’ils essaient de le présenter comme un avantage pour les Haïtiens, ne bénéficie en réalité qu’à une minorité : les prête-noms de grandes familles étrangères ayant d’importants intérêts dans le pays et aux bandes criminelles qui continuent d’être financées.
Pourquoi ces ONG ne s’adressent-elles pas au gouvernement haïtien ou aux centres de pouvoir de la communauté internationale ? Parce qu’elles en sont incapables. Il sera toujours plus facile de publier un communiqué qui n’a aucun sens sans connaître la situation réelle et les implications souveraines des décisions prises.
Abinader aurait pu prendre d’autres décisions plus belliqueuses, mais il ne l’a pas fait car il sait que le seul moyen de résoudre la crise actuelle est le dialogue avec les représentants légitimes et démocratiques d’Haïti. Nous insistons, une atteinte à la souveraineté nationale ne peut être traitée ni négociée avec des criminels ni avec des entrepreneurs, seulement par la diplomatie. Et pour l’instant, celle-ci est absente à cause de ceux qui ont gardé le silence et se sont cachés pour protéger les millions que représente pour eux le fait d’avoir Haïti comme un État défaillant.
